姑苏案例入选最高发布的第二批办事保障商业试

　　跨境电商是数字化、收集化布景下的主要商业形态，海外仓的使用是跨境电商成长的新趋向。本案涉及海外仓胶葛，通过梳理之间的印证关系，认定公某公司举证达到了高度可能性的尺度，同时酌情考虑货色市场价值、仓储折旧等要素，适度调整了肯某公司承担义务的范畴，表现了商事案件正在裁量过程中的精细取均衡。本案胶葛反映了姑苏跨境电商成长过程中的实正在需求，法院向姑苏跨境电子商务协会发送了关于支撑企业扶植海外仓的司法，获得积极反馈，为商业试验区新业态成长供给了无效司法支持。

　　3月18日，最高发布第二批办事保障商业试验区扶植典型案例，此中，姑苏中院1案入选。

　　公某公司（以下简称公某公司）次要处置跨境电商营业，正在亚马逊平台发卖商品。按照亚马逊平台跨境营业法则，卖家需将备货投放至所正在国的亚马逊仓库，公某公司于2020年将其发卖的实丝枕套备货投放至亚马逊仓库。2021年4月，亚马逊以平台法则为由要求公某公司全数商品下架，但亚马逊对于下架商品并不供给跨境退运办事，公某公司需供给位于的收件地址以领受退运货色。并将货色转运回国。肯某公司本身并未正在建仓，而是转委托本地海外仓公司履行上述合同项下的权利，本地海外仓公司丢失了此中的581件货色，公某公司向法院告状，请求肯某公司补偿丧失75526。12元。

　　江苏省姑苏市中级经审理认为：公某公司供给了亚马逊平台退运订单的邮单记实、平台对于签收环境的答复邮件、部门订单的快递查询记实、肯某公司取海外仓公司关于部门货色签收的微信记实等，上述可以或许互相印证，证明亚马逊平台已向海外仓公司退运1936件货色并经签收。肯某公司不克不及提交证明海外仓公司已将1936件货色退回公某公司，应向公某公司承担违约义务。法院分析考虑标的物的合理价值并考虑曾经正在仓库积压一年不足的折旧等要素，经两边同意抵销公某公司本应领取的已退回货色的仓储费、运费后，判决肯某公司补偿公某公司丧失42840。08元。本案一审讯决后，两边均未上诉，肯某公司自动履行了权利。